CBD Chien

Griebeler et coll. (2025) : étude CBD et arthrose

33 chiens initialement recrutés ; 17 randomisés, dont 9 sous extrait et 8 sous placebo. Pas de différence intergroupe sur HCPI, CBPI, qualité de vie ou examen vétérinaire.

Douleur liée à l’arthrose coxofémorale chez des chiens de propriétaires.

Publication : 2025-11-24 ; texte intégral consulté le 7 octobre 2026.

Référence complète

Neide Maria Griebeler; Ricardo Penayo Cremonese; Yasmin Rafaela Fakih Correa; Priscila Romero Mazzini Pereira; Amanda Furjan Rial; Emanuela Leite; Maria Victoria Luz Gonçalves; Luiz Renato Marques das Almas; Nedice Borges Cardoso; Fernando Cezar-dos-Santos; Aline Theodoro Toci; Andrés Mojoli Le-Quesne; Francisney Pinto Nascimento. Cannabis-based extract for managing pain in dogs with osteoarthritis: efficacy and safety assessment. Frontiers in pharmacology. 2025-11-24. 16: 1539704. DOI : 10.3389/fphar.2025.1539704.

Dernière revue de cette fiche : 9 octobre 2026. Résultats du texte intégral relus le 7 octobre 2026.

Le protocole en un tableau

Population, dose expérimentale et suivi
Question étudiée et état des chiens Douleur liée à l’arthrose coxofémorale chez des chiens de propriétaires.
Chiens inclus 33 chiens initialement recrutés ; 17 randomisés, dont 9 sous extrait et 8 sous placebo.
Chiens analysés Effectif non réconcilié dans le corpus
Sorties de l’essai et données manquantes (attrition) 16 chiens non randomisés ; 7 chiens de chaque groupe terminent le suivi. Les causes d’exclusion avant randomisation regroupent critères non remplis, décès et contraintes logistiques. La provenance exacte de toutes les observations imputées n’est pas clarifiée.
Produit expérimental Protocole expérimental : extrait full-spectrum fourni par Santa Cannabis Association, dilué dans MCT ; CBD 7.8 mg/kg par jour et THC 0.30 mg/kg par jour, avec CBC, CBGA, CBG et autres composants. Administration orale fractionnée toutes les 12 h. Ce mélange ne permet pas d’isoler un effet du CBD.
Dose utilisée dans cet essai (mg/kg) 7.8 mg/kg par jour (dose quotidienne totale CBD)
Durée et suivi Administration pendant 90 jours ; évaluations cliniques à la référence, à 30 jours et à 90 jours.
Comparateur Huile de triglycérides à chaîne moyenne seule, volume identique à l’huile avec extrait.
Critère principal Critère principal HCPI
Lecture du résultat Pas de différence intergroupe sur HCPI, CBPI, qualité de vie ou examen vétérinaire.

Question et population étudiée

Essai parallèle randomisé, contrôlé par placebo, en double aveugle. Analyse primaire annoncée en intention de traiter modifiée avec imputation ; population analysée exacte insuffisamment réconciliée avec les effectifs terminant le suivi.

33 chiens initialement recrutés ; 17 randomisés, dont 9 sous extrait et 8 sous placebo.

Effectif analysé non réconcilié dans le corpus

Plan parallèle ; aucun chien n’est compté dans des périodes croisées.

Produit, dose et durée

Protocole expérimental : extrait full-spectrum fourni par Santa Cannabis Association, dilué dans MCT ; CBD 7.8 mg/kg par jour et THC 0.30 mg/kg par jour, avec CBC, CBGA, CBG et autres composants. Administration orale fractionnée toutes les 12 h. Ce mélange ne permet pas d’isoler un effet du CBD.

7.8 mg/kg par jour (dose quotidienne totale CBD)

Administration pendant 90 jours ; évaluations cliniques à la référence, à 30 jours et à 90 jours.

Huile de triglycérides à chaîne moyenne seule, volume identique à l’huile avec extrait.

Randomisation par random.org, prenant en compte le niveau de douleur. Propriétaires et vétérinaires évaluateurs aveugles ; flacons identiques et codes détenus par une personne extérieure aux évaluations et analyses.

Critères et résultats

Critère principal : Critère principal HCPI

Critère principal HCPI

Pas de différence significative entre extrait et placebo ni d’évolution temporelle significative du HCPI.

CBPI douleur et gêne fonctionnelle

Pas d’effet traitement significatif sur la sévérité de la douleur ni sur son interférence avec les activités.

Qualité de vie

Pas de différence significative entre groupes. Des améliorations intragroupe exploratoires sont observées sous extrait et sous placebo.

Évaluation clinique vétérinaire

Aucun effet traitement significatif sur mobilité articulaire, boiterie, douleur à la palpation, appui ou état clinique global.

Marqueurs de sécurité et neurologie

Pas d’effet traitement significatif dans le modèle global sur AST, ALT, urée, créatinine, ALP ou GGT. Des différences post hoc d’ALP et de cholestérol favorisant des valeurs plus hautes sous extrait sont signalées ; elles ne doivent pas être confondues avec un effet traitement global confirmé. Aucune modification de l’échelle de Glasgow rapportée.

Observations de sécurité

64 événements rapportés, dont 39 sous extrait et 25 sous placebo ; ce sont des événements, pas des nombres de chiens. Anxiété : 7 événements sous extrait, p = 0.005 ; hyperphagie : 6 événements, p = 0.023, plus fréquentes sous extrait. Événements décrits comme légers, résolutifs et sans intervention vétérinaire ; cela ne démontre pas une sécurité générale.

Financement, conflits d’intérêts et limites

Les auteurs déclarent aucun soutien financier pour la recherche ou la publication et aucun lien commercial ou financier considéré comme conflit. Extrait fourni par Santa Cannabis Association, provenance conservée explicitement.

Petit échantillon, biais des évaluations propriétaires, plusieurs critères et post hoc exploratoires, absence de formulation commerciale reproductible identique. Leishmaniose et allopurinol peuvent confondre les analyses biologiques. Population mITT non réconciliée avec les chiens ayant terminé ; absence de différence significative ne prouve ni équivalence ni innocuité. L’avis de correction porte sur l’ordre et le contenu de légendes : les résultats retenus proviennent des sections et tableaux, pas des descriptions alternatives des figures.

Avant tout ajout à un traitement, échangez avec le vétérinaire sur la composition du produit et les observations de sécurité de l’essai.

Poursuivre la lecture

Sources : Griebeler et coll. (2025) · DOI 10.3389/fphar.2025.1539704 ; textes intégraux consultés le 7 octobre 2026.

Retour en haut