Garcia et coll. (2022) : étude CBD et épilepsie
14 chiens avec données utilisables pour l’analyse clinique ; 13 questionnaires finaux de propriétaires. Crises et jours avec crises favorables ; perception finale des propriétaires nulle.
Épilepsie réfractaire, traitement ajouté aux antiépileptiques existants.
Publication : 2022-07-29 ; texte intégral consulté le 7 octobre 2026.
Référence complète
Gabriel A Garcia; Stephanie Kube; Sheila Carrera-Justiz; David Tittle; Joseph J Wakshlag. Safety and efficacy of cannabidiol-cannabidiolic acid rich hemp extract in the treatment of refractory epileptic seizures in dogs. Frontiers in veterinary science. 2022-07-29. 9: 939966. DOI : 10.3389/fvets.2022.939966.
Dernière revue de cette fiche : 9 octobre 2026. Résultats du texte intégral relus le 7 octobre 2026.
Le protocole en un tableau
| Question étudiée et état des chiens | Épilepsie réfractaire, traitement ajouté aux antiépileptiques existants. |
|---|---|
| Chiens inclus | Première vague : 11 chiens inclus ; vague supplémentaire : 5 chiens. |
| Chiens analysés | 14 chiens avec données utilisables pour l’analyse clinique ; 13 questionnaires finaux de propriétaires. |
| Sorties de l’essai et données manquantes (attrition) | Un chien arrête pour difficulté d’administration ; un autre a terminé mais ses données sont exclues car le phénobarbital avait été instauré au début de l’essai. Un questionnaire final est absent. Des prélèvements biologiques manquent pour des raisons logistiques. |
| Produit expérimental | Protocole expérimental : capsules contenant un mélange riche en CBD et CBDA dans une huile de sésame. Le produit comporte aussi THC, THCA et d’autres cannabinoïdes ; ce n’est pas du CBD isolé. Aucune posologie de soin n’est proposée. |
| Dose utilisée dans cet essai (mg/kg) | Dose en mg/kg non retenue dans le corpus : Aucune dose numérique dans la formulation du corpus relu. Aucune nouvelle extraction dans D-01. |
| Durée et suivi | 24 semaines au total, avec 12 semaines par période et sans washout. |
| Comparateur | Capsules comparables contenant de l’huile de sésame ; terpènes sans cannabinoïdes pour rapprocher l’odeur. |
| Critère principal | Hiérarchie non explicitée dans le corpus ; voir les critères mesurés ci-dessous. |
| Lecture du résultat | Crises et jours avec crises favorables ; perception finale des propriétaires nulle. |
Question et population étudiée
Essai pilote randomisé, contrôlé par placebo, croisé, en complément des antiépileptiques habituels.
Première vague : 11 chiens inclus ; vague supplémentaire : 5 chiens.
14 chiens avec données utilisables pour l’analyse clinique ; 13 questionnaires finaux de propriétaires.
Chaque chien contribue à la période active et à la période placebo ; ne pas additionner leurs effectifs.
Produit, dose et durée
Protocole expérimental : capsules contenant un mélange riche en CBD et CBDA dans une huile de sésame. Le produit comporte aussi THC, THCA et d’autres cannabinoïdes ; ce n’est pas du CBD isolé. Aucune posologie de soin n’est proposée.
Dose en mg/kg non retenue dans le corpus : Aucune dose numérique dans la formulation du corpus relu. Aucune nouvelle extraction dans D-01.
24 semaines au total, avec 12 semaines par période et sans washout.
Capsules comparables contenant de l’huile de sésame ; terpènes sans cannabinoïdes pour rapprocher l’odeur.
Ordre attribué par générateur de nombres aléatoires. Essai décrit comme aveugle avec capsules et odeur du placebo adaptées pour masquer l’allocation aux propriétaires. Le passage au traitement suivant ne comporte pas de washout.
Critères et résultats
Critère principal : hiérarchie non explicitée dans le corpus ; les critères sont présentés sans désigner artificiellement un critère principal.
Nombre de crises généralisées
Moyenne ± écart-type : 5.0 ± 3.6 sous extrait contre 8.0 ± 4.8 sous placebo sur chaque période ; comparaison intertraitements favorable à l’extrait.
Jours avec crises
Moyenne ± écart-type : 4.1 ± 3.4 sous extrait contre 5.8 ± 3.1 sous placebo sur chaque période.
Réponse clinique selon les journaux
Au seuil de réduction de 50 %, 6/14 chiens sous extrait contre 0/14 sous placebo pour le nombre de crises ; 5/14 contre 0/14 pour les jours avec crises.
Perception finale des propriétaires
Aucune différence significative de fréquence perçue, sévérité perçue ou prise en charge globale entre les périodes.
Concentrations d’antiépileptiques
Pas de différence significative liée au traitement pour zonisamide, phénobarbital ou bromure.
Observations de sécurité
Dans les 13 questionnaires, somnolence/léthargie chez 3 chiens sous extrait contre 1 sous placebo ; ataxie chez 4 contre 1 ; signes digestifs chez 2 contre 0. Aucun de ces écarts n’est significatif. Élévation globale des phosphatases alcalines sous extrait (p < 0.01), sans interaction traitement-temps significative. Le résumé utilise un dénominateur différent pour les effets indésirables ; le dénominateur des questionnaires du tableau est retenu.
Financement, conflits d’intérêts et limites
Subvention d’Ellevet Sciences à GG, qui est aussi membre de son conseil consultatif. JW et DT sont consultants et membres du conseil consultatif d’Ellevet. Produit Ellevet ; selon la déclaration, le financeur n’a pas participé à la conception, collecte, analyse, interprétation, rédaction ou décision de publier. Les autres auteurs déclarent ne pas avoir de lien commercial ou financier pertinent.
Petite cohorte, diagnostic d’épilepsie moins documenté dans la vague additionnelle, absence de washout, observance déclarée, absence de concentrations sanguines des cannabinoïdes, changements de certains antiépileptiques et données biologiques manquantes. L’extrait composite et les traitements associés empêchent toute conclusion sur le CBD seul ou en monothérapie. Le tableau hématologique présente des p-values pour certains leucocytes discordantes avec l’affirmation textuelle d’absence de tout effet ; cette généralisation n’est pas retenue.
Avant tout ajout à un traitement, échangez avec le vétérinaire sur la composition du produit et les observations de sécurité de l’essai.
Poursuivre la lecture
- Comparer toutes les publications
- Dossier épilepsie
- Rozental et coll. (2023)
- Talsma et coll. (2024)
- Convertir les doses étudiées selon le poids
Sources : Garcia et coll. (2022) · DOI 10.3389/fvets.2022.939966 ; textes intégraux consultés le 7 octobre 2026.