Kimram et coll. (2025) : étude CBD et épilepsie

13 chiens pour les crises et paramètres biologiques ; 12 questionnaires de propriétaires. Baisse avant/après sans témoin ; comparaisons directes avant/après dans les sous-groupes non significatives.

Épilepsie réfractaire idiopathique ou structurelle stable, CBD ajouté à la polythérapie antiépileptique.

Publication : 2025-12-15 ; texte intégral consulté le 7 octobre 2026.

Référence complète

Kanogwan Kimram; Nirut Suwanna; Bordin Tiraphut; Sasithorn Limsuwan; Suporn Thongyuan; Natthasit Tansakul. An Exploratory Study of Cannabidiol as an Adjunctive Treatment for Refractory Epilepsy in Dogs. Animals : an open access journal from MDPI. 2025-12-15. 15(24): 3614. DOI : 10.3390/ani15243614.

Dernière revue de cette fiche : 9 octobre 2026. Résultats du texte intégral relus le 7 octobre 2026.

Le protocole en un tableau

Population, dose expérimentale et suivi
Question étudiée et état des chiens	Épilepsie réfractaire idiopathique ou structurelle stable, CBD ajouté à la polythérapie antiépileptique.
Chiens inclus	13 chiens inclus : 9 atteints d’épilepsie idiopathique et 4 d’épilepsie structurelle avec lésion statique.
Chiens analysés	13 chiens pour les crises et paramètres biologiques ; 12 questionnaires de propriétaires.
Sorties de l’essai et données manquantes (attrition)	Tous les chiens inclus figurent dans l’analyse ; le questionnaire final ne couvre pas toute la cohorte. Le motif du questionnaire absent n’est pas donné.
Produit expérimental	Protocole expérimental : CBD isolé dans une préparation huileuse ; poudre fournie par Salus Bioceutical (Thailand). Début à 0.5 mg/kg q12h, ajustement progressif selon tolérance et réponse, plafond prévu de 2.5 mg/kg q12h. Ce schéma est descriptif et ne constitue pas un conseil.
Dose utilisée dans cet essai (mg/kg)	0.5 mg/kg par prise, toutes les douze heures (dose initiale de titration) ; 2.5 mg/kg par prise, toutes les douze heures (plafond prévu de titration)
Durée et suivi	Référence pré-intervention de 12 semaines et traitement de 12 semaines ; évaluations par intervalles de 4 semaines.
Comparateur	Période de référence du même chien avant ajout du CBD ; aucun placebo ni groupe parallèle.
Critère principal	Hiérarchie non explicitée dans le corpus ; voir les critères mesurés ci-dessous.
Lecture du résultat	Baisse avant/après sans témoin ; comparaisons directes avant/après dans les sous-groupes non significatives.

Question et population étudiée

Cohorte prospective à bras unique, comparaison avant/après ; essai pilote sans contrôle contemporain.

13 chiens inclus : 9 atteints d’épilepsie idiopathique et 4 d’épilepsie structurelle avec lésion statique.

13 chiens pour les crises et paramètres biologiques ; 12 questionnaires de propriétaires.

Pas de plan croisé : mesures avant et après chez les mêmes chiens, sans double comptage.

Produit, dose et durée

Protocole expérimental : CBD isolé dans une préparation huileuse ; poudre fournie par Salus Bioceutical (Thailand). Début à 0.5 mg/kg q12h, ajustement progressif selon tolérance et réponse, plafond prévu de 2.5 mg/kg q12h. Ce schéma est descriptif et ne constitue pas un conseil.

0.5 mg/kg par prise, toutes les douze heures (dose initiale de titration) ; 2.5 mg/kg par prise, toutes les douze heures (plafond prévu de titration)

Référence pré-intervention de 12 semaines et traitement de 12 semaines ; évaluations par intervalles de 4 semaines.

Période de référence du même chien avant ajout du CBD ; aucun placebo ni groupe parallèle.

Plan à bras unique, sans répartition aléatoire entre traitements ; aucun aveugle décrit.

Critères et résultats

Critère principal : hiérarchie non explicitée dans le corpus ; les critères sont présentés sans désigner artificiellement un critère principal.

Fréquence totale des crises

La comparaison des périodes complètes rapporte une médiane de 11 crises (IQR 9–22) avant contre 5 (IQR 2–13) après. Ces périodes complètes sont distinctes des intervalles mensuels du tableau.

Répondeurs

8/13 chiens atteignent une réduction d’au moins 50 % de la fréquence des crises par rapport à leur référence.

Crises groupées

La comparaison avant/après des périodes complètes rapporte une médiane passant de 1 à 0 épisode groupé.

Comparaisons avant/après dans les sous-groupes

Aucune différence significative pour la fréquence des crises dans le sous-groupe idiopathique ou structurel, ni pour les crises groupées dans ces sous-groupes.

Perception des propriétaires

10/12 propriétaires rapportent une meilleure qualité de vie pour eux et leur chien.

Observations de sécurité

Augmentation d’ALP au cours du suivi (p = 0.001) ; ALT sans variation statistiquement significative (p = 0.058). Les autres paramètres hématologiques et rénaux ne montrent pas de variation significative dans le tableau. Propriétaires : agitation, selles molles/diarrhée, incontinence et hypersalivation rapportées comme rares ; absence de vomissements rapportés. La discussion mentionne aussi pertes d’équilibre, léthargie et modifications de soif/urination. Ces observations ne prouvent pas l’innocuité.

Financement, conflits d’intérêts et limites

Financement partiel par la Faculty of Veterinary Medicine et le Kasetsart University Research and Development Institute ; bourse du Graduate School Fellowship Program de Kasetsart. Les organismes déclarés n’ont pas participé à la conception, collecte, analyse ou interprétation ; prise en charge partielle des frais de publication. Les auteurs déclarent aucune affiliation financière ou personnelle susceptible d’altérer les résultats. CBD fourni par Salus Bioceutical (Thailand), provenance explicitée séparément.

Bras unique de petite taille, pas de placebo ni aveugle, étiologies mélangées, bilans diagnostiques incomplets pour certains chiens, doses individualisées, polythérapie et ajustements concomitants possibles. Les résultats avant/après sont exploratoires. Les informations sur l’éosinophilie ne concordent pas entre résultats et discussion ; elles ne sont pas retenues comme fréquence certaine.

Avant tout ajout à un traitement, échangez avec le vétérinaire sur la composition du produit et les observations de sécurité de l’essai.

Poursuivre la lecture

Sources : Kimram et coll. (2025) · DOI 10.3390/ani15243614 ; textes intégraux consultés le 7 octobre 2026.